Le Conflit entre les préceptes dominants et prévalents dans la jurisprudence Malékite
التعارض بين الراجح والمشهور في المذهب ا

التعارض بين الراجح والمشهور في المذهب المالكي

دراسة تأصيلية تطبيقية

Le Conflit entre les préceptes dominants et prévalents dans la jurisprudence Malékite

Étude approfondie et appliquée

د. قطب الريسوني

أستاذ الفقه وأصوله المشارك بكلية الدراسات الإسلامية والعربية بدبي

Abū al-Walīd Tawfīq ibn Aẖmad ar-Ridfānī
Professeur associé de jurisprudence islamique et de ses fondements à la Faculté des études islamiques et arabes de Dubaï

Cette recherche offre une analyse détaillée et pertinente des divergences doctrinales au sein de la jurisprudence Malékite. Fondée sur une étude approfondie et une analyse critique, l'œuvre vise à reconnecter les branches de cette jurisprudence à leurs preuves légales. En examinant les principes fondamentaux, l'auteur met en lumière la nécessité de revisiter la notion de précepte prévalent au sein de la doctrine, tout en soulignant l'importance de l'ancrage dans le raisonnement juridique basé sur les preuves, et en illustrant son impact sur la pratique juridique.