• En rupture
Couverture du livre sur les divergences doctrinales hanbalites – المسائل العقدية خالف الحنابلة d. Mahmoud ibn Ibrahim Salamah

Points doctrinaux où certains hanbalites divergent de leur imam || المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب

28,50 €
TTC

Les questions de croyance où certains juristes hanbalites ont divergé de l’imam du madhhab (المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب) explore avec précision les divergences doctrinales rapportées chez certains savants du madhhab hanbalite et les confronte à ce qui est établi de l’imam Ahmad ibn Hanbal et de la voie des salaf.

À partir des sources du madhhab et des textes de la tradition sunnite, l’ouvrage met en lumière les questions de croyance concernées, en analyse les causes et distingue avec clarté entre les fondements authentiques de la doctrine hanbalite et certaines opinions rapportées dans la littérature juridique.

  • Auteur Dr Mahmoud ibn Ibrahim Salamah
  • Langue Arabe
  • Couverture Relié
  • Format 17 × 24 cm
  • Nombre de pages 358
  • Couleur des pages Ivoire
  • Marque / Éditions دار الفضيلة
  • Référence Fdh-012
Quantité
Liste de souhaits
En rupture

Recommandés pour vous :

المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب

Les questions de croyance où certains juristes hanbalites ont divergé de l’imam du madhhab

د. محمود بن إبراهيم سلامة

Dr. Maḥmūd ibn Ibrāhīm Salāmah

Format : 17x24 cm

Pages : 358 – papier jaune

Couverture : Reliée

Présentation générale du livre « Les questions doctrinales où certains juristes hanbalites ont divergé de l’imam du madhhab (المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب) »

Le livre Les questions doctrinales où certains juristes hanbalites ont divergé de l’imam du madhhab (المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب) compte parmi les études scientifiques importantes dans le domaine de la ʿaqīda. Il traite d’un sujet précis lié à l’histoire du madhhab hanbalite et à son rapport avec la voie des salaf dans les questions de croyance. L’ouvrage met en lumière certaines questions doctrinales dans lesquelles un désaccord est apparu chez certains juristes du madhhab, en comparaison avec ce qui est connu de l’imam Aḥmad ibn Ḥanbal – qu’Allah lui fasse miséricorde – dans l’exposé de la croyance des salaf. Ainsi, l’importance de cet ouvrage réside dans le fait qu’il réunit la rigueur de la recherche, la clarté de l’exposé et le retour aux sources reconnues dans l’étude des questions de croyance.

L’auteur montre dès les premières pages que le madhhab hanbalite s’est distingué par son attachement à la croyance d’Ahl as-Sunna wa al-Jamāʿa. En effet, le nom de l’imam Aḥmad est étroitement associé à la défense de la Sunna, à la fermeté dans la vérité et à l’attachement aux textes révélés. Toutefois, certains ouvrages du madhhab ont rapporté des questions doctrinales attribuées à certains juristes qui ne correspondent pas à ce qui est établi de l’imam du madhhab dans plusieurs chapitres de la croyance. C’est pourquoi il est apparu nécessaire d’étudier Les questions doctrinales où certains juristes hanbalites ont divergé de l’imam du madhhab (المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب) dans une étude rigoureuse et équitable.

Importance de l’étude de « Les questions doctrinales où certains juristes hanbalites ont divergé de l’imam du madhhab (المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب) »

L’importance de cet ouvrage réside dans le fait qu’il ne se limite pas à rassembler les transmissions. Au contraire, l’auteur les examine, les analyse et les confronte aux fondements de la croyance. Il les compare ensuite à ce qui est authentiquement rapporté de l’imam Aḥmad, ainsi qu’aux positions des imams des salaf dans les chapitres de la foi, des attributs divins et des grandes questions doctrinales. Ainsi, l’ouvrage dépasse le simple récit historique pour devenir une étude scientifique qui précise l’objet du désaccord et met en évidence les causes des divergences. Il aide également le lecteur à distinguer les fondements du madhhab hanbalite dans la croyance de certaines opinions ou interprétations présentes dans certains ouvrages, qui ne représentent pas nécessairement la doctrine originelle du madhhab.

D’un autre côté, l’auteur traite ces questions avec équité. Il ne considère pas l’erreur dans certaines questions comme un motif pour diminuer la valeur des savants. Il affirme plutôt que le savant peut exercer l’ijtihād et se tromper ou atteindre la justesse, et que la référence demeure la preuve scripturaire. Par conséquent, cet ouvrage conjugue le respect des savants du madhhab et l’explication de la vérité dans les questions doctrinales selon la méthodologie d’Ahl as-Sunna wa al-Jamāʿa. Cette approche confère au livre une valeur scientifique et éducative à la fois.

Méthodologie de l’ouvrage dans l’étude des questions doctrinales où certains juristes hanbalites ont divergé de l’imam du madhhab

L’auteur adopte une méthode claire dans cet ouvrage. Il commence par exposer chaque question avec précision. Ensuite, il mentionne les différentes opinions rapportées et les attribue à leurs sources. Puis il les examine à la lumière du Coran, de la Sunna et des paroles des salaf. Après cela, il met en balance ces opinions avec ce qui est rapporté de l’imam Aḥmad – qu’Allah lui fasse miséricorde. Grâce à cette méthode, la réalité des questions doctrinales où certains juristes hanbalites ont divergé de l’imam du madhhab (المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب) apparaît avec clarté, loin de toute exagération ou simplification excessive.

L’auteur s’attache également à expliquer les causes de l’apparition de certaines de ces opinions. Parfois, elles proviennent de la manière dont les propos ont été transmis. Parfois aussi, elles résultent de l’influence de certains contextes intellectuels. Il arrive également que des discussions issues du kalām aient été introduites dans certains ouvrages de fiqh ou d’uṣūl. Ainsi, la recherche ne s’arrête pas à la description du désaccord, mais elle s’efforce d’en expliquer les raisons et le contexte. Cela renforce la solidité scientifique de l’ouvrage et contribue à une compréhension plus juste et plus équilibrée.

Valeur scientifique de l’ouvrage pour les chercheurs et les étudiants

Ce livre est particulièrement utile aux chercheurs en ʿaqīda, aux étudiants en sciences islamiques et aux lecteurs intéressés par l’histoire des madhāhib. Il ouvre une perspective importante pour comprendre la relation entre fiqh et croyance au sein de l’école hanbalite. Il met également en évidence la place centrale de l’imam Aḥmad dans l’établissement des fondements de la croyance. Il rappelle enfin que la référence ultime chez Ahl as-Sunna demeure le texte et la preuve.

En définitive, cet ouvrage constitue une référence précieuse pour l’étude du désaccord doctrinal dans le madhhab hanbalite. Il se distingue par l’étendue de la documentation, la précision de l’analyse et l’organisation méthodique de la matière. C’est pourquoi Les questions doctrinales où certains juristes hanbalites ont divergé de l’imam du madhhab (المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب) mérite d’être considéré comme une référence dans son domaine, en raison de la rigueur de son analyse et de son attachement à la méthodologie d’Ahl as-Sunna wa al-Jamāʿa.

تقديم عام لكتاب «المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب»

يُعَدُّ كتاب «المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب» من الدراسات العلمية المهمة في باب العقيدة. ويعالج موضوعًا دقيقًا يتصل بتاريخ المذهب الحنبلي وصلته بمنهج السلف في الاعتقاد. كما يسلّط الضوء على مواضع وقع فيها الخلاف عند بعض فقهاء المذهب، مقارنةً بما اشتهر عن الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله. ولذلك تبرز قيمة هذا الكتاب في كونه يجمع بين التحقيق العلمي، وحسن العرض، والرجوع إلى الأصول المعتمدة في تقرير مسائل الاعتقاد.

ويبيّن المؤلف منذ الصفحات الأولى أن المذهب الحنبلي عُرف بعنايته بعقيدة أهل السنة والجماعة. بل ارتبط اسم الإمام أحمد بالصبر في نصرة السنة، والثبات على الحق، والاعتصام بالنصوص. ومع ذلك، فإن بعض المصنفات الحنبلية اشتملت على مسائل عقدية نُسبت إلى بعض الفقهاء، وهي لا توافق ما عُرف عن إمام المذهب في عدد من الأبواب. ومن هنا نشأت الحاجة إلى دراسة المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب دراسةً منصفةً ومحررة.

أهمية دراسة «المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب»

تكمن أهمية هذا الكتاب في أنه لا يكتفي بجمع النقول، بل يفحصها ويحللها ويعرضها على أصول الاعتقاد. ثم يقارن بينها وبين ما ثبت عن الإمام أحمد، وما قرره أئمة السلف في أبواب الإيمان والصفات ومسائل الاعتقاد الكبرى. وبذلك لا يكون الكتاب مجرد سرد تاريخي، بل يصبح بحثًا علميًّا يحرر محل النزاع ويكشف أسباب الخلاف. كما أنه يساعد القارئ على التمييز بين أصول المذهب الحنبلي في العقيدة، وبين ما قد يرد في بعض الكتب من اجتهادات أو توجيهات لا تمثل المذهب في صورته الأصلية.

ومن جهة أخرى، يعرض المؤلف هذه القضايا بروح منصفة. فلا يجعل وقوع الخطأ سببًا في إسقاط العلماء أو الانتقاص من أقدارهم. بل يقرر أن العالم قد يجتهد فيصيب أو يخطئ، وأن العبرة بميزان الدليل. لذلك يجمع هذا العمل بين احترام علماء المذهب، وبين بيان الحق في المسائل العقدية على وفق منهج أهل السنة والجماعة. وهذه الخصيصة تمنح الكتاب قيمة علمية وتربوية في آنٍ واحد.

منهج الكتاب في عرض المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب

يسير المؤلف في هذا الكتاب على منهج واضح. يبدأ بتصوير المسألة تصويرًا دقيقًا، ثم يذكر الأقوال المنقولة فيها، ويعزوها إلى مصادرها، ثم يناقشها في ضوء الكتاب والسنة وأقوال السلف. وبعد ذلك يوازن بين تلك الأقوال وبين ما ثبت عن الإمام أحمد رحمه الله. وبهذا الأسلوب تظهر حقيقة المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب بعيدًا عن التهويل أو الاختصار المخل.

كما يعتني الكاتب ببيان الأسباب التي أدت إلى ظهور بعض هذه الأقوال. فقد يكون السبب راجعًا إلى طريقة النقل، أو إلى التأثر ببعض البيئات العلمية، أو إلى إدخال مسائل كلامية في بعض كتب الفقه والأصول. ولذلك لا يقف البحث عند ظاهر الخلاف، بل يتجاوزه إلى تفسيره وبيان سياقه. وهذا يزيد الكتاب رسوخًا، ويجعل نتائجه أقرب إلى الفهم الصحيح والإنصاف العلمي.

قيمة كتاب «المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب» للباحث وطلبة العلم

يفيد هذا الكتاب الباحثين في العقيدة، وطلاب العلم، والمهتمين بتاريخ المذاهب الإسلامية. فهو يفتح بابًا مهمًّا لفهم العلاقة بين الفقه والعقيدة داخل المدرسة الحنبلية. كما يبرز مكانة الإمام أحمد في تقرير أصول الاعتقاد، ويؤكد أن الميزان عند أهل السنة هو النص والدليل. ومن هنا فإن دراسة المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب لا تخدم الجانب التاريخي فحسب، بل تخدم أيضًا جانب التأصيل العقدي.

وفي الجملة، يُعَدُّ هذا العمل مرجعًا نافعًا لمن أراد دراسة الخلاف العقدي داخل المذهب الحنبلي دراسةً علميةً متوازنة. فهو يجمع بين سعة الاطلاع، ودقة التحرير، وحسن الترتيب، والالتزام بمنهج أهل السنة والجماعة. لذلك يستحق كتاب «المسائل العقدية التي خالف فيها بعض فقهاء الحنابلة إمام المذهب» أن يكون من المراجع المعتمدة في بابه، لما يقدمه من تحرير للمسائل، وإنصاف في الحكم، وعناية بإرجاع الأقوال إلى أصولها الصحيحة.

Fdh-012
  • AuteurDr Mahmoud ibn Ibrahim Salamah
  • LangueArabe
  • CouvertureRelié
  • Format17 × 24 cm
  • Nombre de pages358
  • Couleur des pagesIvoire

Pas de commentaires client pour le moment.

16 autres produits de la même catégorie: